Autore |
Discussione  |
CALIBRA16V
    
38168 Messaggi |
Inviato il 29/08/2022 : 12:42:08
|
Appunto, vedo che hai contestualizzato il senso del mio intervento. |
 |
|
mciaghi
  
940 Messaggi |
Inviato il 29/08/2022 : 14:07:38
|
Citazione: Messaggio di Legalino Trofeo Luigi Fagioli 2014
Quantunque il buon Ing. Calibra 16 V dall'alto dei suoi quasi 38.000 post sia indifendibile, nel caso di specie è irrefutabile e lapalissiano che con "...ottima prova delle 2 litri (Fazzino, Lombardi)... abbia ed intenda riferirsi e limitarsi unicamente al contesto di tali prestazioni nell'esclusivo ambito dell'edizione 2022, nella misura in cui, comunque, le 2 litri in questione hanno messo dietro alcune 3 litri ben condotte (Degasperi e Conticelli nella 1° manche - Degasperi, Conticelli e Caruso nella 2° manche), il che non era affatto scontato!
Altro, ovviamente, è discorrere di record di Classe...
Sono d'accordo per il record, ma secondo me non è "ottimo" un tempo che è a 4 secondi dai tempi di un 2000 di 8 anni fa. Con tutte le evoluzioni di mezzi, motori e pneumatici. |
 |
|
GIAN
 
408 Messaggi |
Inviato il 29/08/2022 : 14:40:02
|
Così tanto per parlare: 2015 - Scola - Osella pa2000 - 1.39.15 2016 - Fattorini - Osella pa2000 - 1.38.60 2017 - Conticelli - Osella pa2000 - 1.42.56 2018 - SCOLA - Osella pa2000 - 1.34.68 2019 - Magliona - Osella pa2000 - 1.38.75 2020 - L. Caruso - Osella pa2000 - 1.41.06 2021 - Lombardi - Osella pa2000 - 1.40.83 2022 - Fazzino - Osella pa2000t - 1.38.29
Mi sarebbe piaciuto vedere Faggioli sulla 2000 v8 |
 |
|
Legalino
   
1603 Messaggi |
Inviato il 29/08/2022 : 14:49:08
|
Citazione: Messaggio di mciaghi
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio di Legalino Trofeo Luigi Fagioli 2014
Quantunque il buon Ing. Calibra 16 V dall'alto dei suoi quasi 38.000 post sia indifendibile, nel caso di specie è irrefutabile e lapalissiano che con "...ottima prova delle 2 litri (Fazzino, Lombardi)... abbia ed intenda riferirsi e limitarsi unicamente al contesto di tali prestazioni nell'esclusivo ambito dell'edizione 2022, nella misura in cui, comunque, le 2 litri in questione hanno messo dietro alcune 3 litri ben condotte (Degasperi e Conticelli nella 1° manche - Degasperi, Conticelli e Caruso nella 2° manche), il che non era affatto scontato!
Altro, ovviamente, è discorrere di record di Classe...
Sono d'accordo per il record, ma secondo me non è "ottimo" un tempo che è a 4 secondi dai tempi di un 2000 di 8 anni fa. Con tutte le evoluzioni di mezzi, motori e pneumatici. [/quote]
[i]Michè: questo passa il convento!
Anzi, a questo punto potrebbe aprirsi un nuovo pernicioso dibattito: perchè gli altri conduttori sono di granlunga - me ne assumo tutta la responsabilità - inferiori a Faggioli e Merli?!
Cosa dovrebbe porre in essere ed inventarsi la FIA, ACI Sport e la CSAI per debbellare siffatto nefando binomio?!
Piuttosto, perchè da sempre nelle cronoscalate nella migliore delle ipotesi non si è mai andati oltre al binomio?!
Quelli delle cronoscalate non sono nè dei professionisti, nè dei dilettanti, mentre Faggioli e Merli sono dei super professionisti!
E se come accade nell'Endurance si istituissero le Categorie dei Conduttori Gold, Silver e Bronze ed i correlativi titoli: del resto freggiarsi della conquista di un titolo sui social non lo si nega a nessuno! /i] |
 |
|
fiat128coupè
    
2473 Messaggi |
Inviato il 29/08/2022 : 15:13:46
|
Ma il 2018 non è l'anno in cui lo stesso Scola, sulla base del suo camera car, disse che i tempi non erano corretti?
Citazione: Messaggio di GIAN
Così tanto per parlare: 2015 - Scola - Osella pa2000 - 1.39.15 2016 - Fattorini - Osella pa2000 - 1.38.60 2017 - Conticelli - Osella pa2000 - 1.42.56 2018 - SCOLA - Osella pa2000 - 1.34.68 2019 - Magliona - Osella pa2000 - 1.38.75 2020 - L. Caruso - Osella pa2000 - 1.41.06 2021 - Lombardi - Osella pa2000 - 1.40.83 2022 - Fazzino - Osella pa2000t - 1.38.29
Mi sarebbe piaciuto vedere Faggioli sulla 2000 v8
|
 |
|
mciaghi
  
940 Messaggi |
Inviato il 29/08/2022 : 15:15:57
|
dimentichi
2018 - SCOLA - Osella pa2000 - 1.34.68
e riguardo alla tua domanda, io questiono solo sul fatto che il giorno dopo Gubbio, tutti a lodare i tempi dei 2000, quasi fossero stratosferici, quando sono a 4 secondi dai tempi di altri 2 piloti, segnati anni prima... Ora, potranno essere tempi soddisfacenti, buoni, quello che si vuole, ma abbasserei i toni sensazionalistici (a meno che non vogliamo fare il forum dei comunicati stampa) |
 |
|
fiat128coupè
    
2473 Messaggi |
Inviato il 29/08/2022 : 15:20:39
|
E infatti ricordo che ci furono record "stratosferici" in tutte le classi con piloti che, sui social, si auto-lodavano per il miglioramento ottenuto con tanto di analisi tecnica allegata......
Citazione: Messaggio di fiat128coupè
Ma il 2018 non è l'anno in cui lo stesso Scola, sulla base del suo camera car, disse che i tempi non erano corretti?
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio di GIAN
Così tanto per parlare: 2015 - Scola - Osella pa2000 - 1.39.15 2016 - Fattorini - Osella pa2000 - 1.38.60 2017 - Conticelli - Osella pa2000 - 1.42.56 2018 - SCOLA - Osella pa2000 - 1.34.68 2019 - Magliona - Osella pa2000 - 1.38.75 2020 - L. Caruso - Osella pa2000 - 1.41.06 2021 - Lombardi - Osella pa2000 - 1.40.83 2022 - Fazzino - Osella pa2000t - 1.38.29
Mi sarebbe piaciuto vedere Faggioli sulla 2000 v8
[/quote] |
 |
|
Legalino
   
1603 Messaggi |
Inviato il 29/08/2022 : 15:51:09
|
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio di Legalino
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio di mciaghi
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio di Legalino Trofeo Luigi Fagioli 2014
Quantunque il buon Ing. Calibra 16 V dall'alto dei suoi quasi 38.000 post sia indifendibile, nel caso di specie è irrefutabile e lapalissiano che con "...ottima prova delle 2 litri (Fazzino, Lombardi)... abbia ed intenda riferirsi e limitarsi unicamente al contesto di tali prestazioni nell'esclusivo ambito dell'edizione 2022, nella misura in cui, comunque, le 2 litri in questione hanno messo dietro alcune 3 litri ben condotte (Degasperi e Conticelli nella 1° manche - Degasperi, Conticelli e Caruso nella 2° manche), il che non era affatto scontato!
Altro, ovviamente, è discorrere di record di Classe... [/quote]
Sono d'accordo per il record, ma secondo me non è "ottimo" un tempo che è a 4 secondi dai tempi di un 2000 di 8 anni fa. Con tutte le evoluzioni di mezzi, motori e pneumatici. [/quote]
Michè: questo passa il convento!
Anzi, a questo punto potrebbe aprirsi un nuovo pernicioso dibattito: perchè gli altri conduttori sono di granlunga - me ne assumo tutta la responsabilità - inferiori a Faggioli e Merli?!
Cosa dovrebbe porre in essere ed inventarsi la FIA, ACI Sport e la CSAI per debbellare siffatto nefando binomio?!
Piuttosto, perchè da sempre nelle cronoscalate nella migliore delle ipotesi non si è mai andati oltre al binomio?!
Quelli delle cronoscalate non sono nè dei professionisti, nè dei dilettanti, mentre Faggioli e Merli sono dei super professionisti!
E se come accade nell'Endurance si istituissero le Categorie dei Conduttori Gold, Silver e Bronze ed i correlativi titoli: del resto freggiarsi della conquista di un titolo sui social non lo si nega a nessuno! /i] [/quote]
Come al solito il Faustino (alias Fiat128), appena tirato in ballo va fuori tema e la butta in caciara: i crono indicati e citati a paragone erano quelli del 2014 (non anche quelli del 2018) e nessuno all'epoca ebbe a lamentarsi del servizio di cronometraggio, mentre sul tavolo resta la "pruriginosa" questione che tutti gli altri risultano "[i]di granlunga inferiori, i conduttori non i crono!  |
Modificato da - Legalino il 29/08/2022 15:56:42 |
 |
|
fiat128coupè
    
2473 Messaggi |
Inviato il 29/08/2022 : 16:30:25
|
Citazione: Messaggio di Legalino
Come al solito il Faustino (alias Fiat128), appena tirato in ballo va fuori tema e la butta in caciara: i crono indicati e citati a paragone erano quelli del 2014 (non anche quelli del 2018) e nessuno all'epoca ebbe a lamentarsi del servizio di cronometraggio, mentre sul tavolo resta la "pruriginosa" questione che tutti gli altri risultano "di granlunga inferiori, i conduttori non i crono! 
Caro Matteo, "avvocato fai da te ahi ahi ahi" Capisci a mè  Confermo 53.edizione anno 2018 con tanto di chiarimento ufficiale della CSAI con ammissione dell'errore..... |
 |
|
GIAN
 
408 Messaggi |
Inviato il 29/08/2022 : 16:37:24
|
Citazione: Messaggio di GIAN
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio di CALIBRA16V
Solita "pole" di Faggioli, ma ottima prova delle 2 litri (Fazzino, Lombardi)...
Trofeo Luigi Fagioli 2014
Christian Merli - Osella Pa2000 - Manche 1 1.35.73 - Manche 2 1.34.80 [/quote]
@fiat128coupè il tutto nasce da qui |
 |
|
mciaghi
  
940 Messaggi |
Inviato il 29/08/2022 : 17:02:38
|
Non ricordavo il problemino del 2018... resta comunque un tempo che secondo me è tutt'altro che ottimo.
E abbiamo qui un esempio di pilota che non si tira mai indietro quando c'è da ammettere che un tempo non è quello che si aspettava o è alto rispetto agli altri piloti con i quali si confronta... sarebbe bello vedere gli stessi discorsi fatti da qualche altro pilota (ogni tanto)....
|
 |
|
Discussione  |
|
|
|