| Autore |
 Discussione  |
|
Dr.Nick Patrick
1530 Messaggi |
 Inviato il 08/05/2009 : 23:15:17
|
Sono davvero costernato per la chiusura di SAM per il quale ho collaborato per due anni con soddisfazione.
|
 |
|
|
virna
2206 Messaggi |
Inviato il 09/05/2009 : 09:15:51
|
Dispiace molto anche a me (soprattutto per l'ottimo Gabriele Testi), però era una conseguenza prevedibile se analizziamo gli "sviluppi" degli ultimi tempi....
Peccato
Virna |
|
|
|
virna
2206 Messaggi |
Inviato il 09/05/2009 : 20:02:58
|
Intanto godiamoci domani dalle 12:30 su Sky 830, sul canale Viva l'Italia e il web (cronolive) la diretta da Fasano, che non ce la toglie nessuno 
Buon lavoro a DeltaS4 & Co.!
Virna  |
|
|
|
Giaur
3711 Messaggi |
Inviato il 10/05/2009 : 19:07:47
|
A Fasano, nonostante ci sarà da metterne a punto l'attuazione in seguito, Cronolive ha avuto una idea straordinaria.
Complimenti a DeltaS4 & Co! |
|
|
|
virna
2206 Messaggi |
Inviato il 10/05/2009 : 20:54:07
|
Complimenti all'instancabile "voice" di DelpaS4 che ci ha accompagnato da Fasano raccontando quello che stava succedendo... oltre alla straordinaria possibilità di poter seguire le immagini della gara in diretta!!!
Ottimo lavoro e complimenti a tutta la aquadra !
Virna
|
|
|
|
DELTA S4
259 Messaggi |
Inviato il 12/05/2009 : 09:04:20
|
Amici del forum,vi ringrazio come al solito per l'appoggio.
In tanti mi hanno chiamato per farci i complimenti,anche se io non sono pienamente soddisfatto.
Vedrete che al Reventino faremo cose ancora migliori,cercando di spaziare bene le postazioni video anche se non è facile considerando che le partenze sono scaglionate ogni 30" e poi ogni 1'.
Cercheremo anche di riproporre un cameracar in diretta o come a Fasano uno o più appena registrati.
Mi spiace che qualcuno abbia avuto difficoltà nella visualizzazione via web,anche se questo in fin dei conti dipende dal grande afflusso di persone sul sito e non da qualcosa che dovrebbe farci vergognare come qualcuno ha asserito.
Un abbraccio a tutti. |
|
|
|
dipsacus
3857 Messaggi |
Inviato il 12/05/2009 : 09:08:47
|
caro Delta, non ti curar di loro ma guarda e passa  |
|
|
|
Luigibobo
512 Messaggi |
Inviato il 12/05/2009 : 09:54:28
|
| Lorenzo grazie per quello che state facendo per il nostro amore comune!!! Continuate cosi' e non badate alle critiche sterili ed inutili!!! |
|
|
|
pietris
11125 Messaggi |
Inviato il 12/05/2009 : 10:16:38
|
Caro Lorenzo,
ho avuto modo di elogiare il vostro impegno qui sul nostro forum....ed anche in altri lidi...senza porre troppa attenzione... alle "critiche a priori" ....
Quindi parto da una posizione del tutto privilegiata nel porre alla tua attenzione alcune delle mancanze che ritengo debbano essere migliorate.....
Una premessa....dovuta ed essenziale!
Lo sforzo della trasmissione via satellite delle immagini, in digitale terrestre e via web è da ammirare per la ridondanza, prima volta in Italia...... Ho trovato davvero eccezionale il camera car proposto tra la prima e la seconda manche con le indicazioni del pilota...., magari la prossima provate con una formula... sarebbe davvero eccezionale vivere tra una manche e l'altra l'adrenalina del pilota.....
Arriviamo alla trasmissione tempi....
Davvero ben fatto il nuovo sistema..... In teoria rappresenta il non plus ultra delle trasmissioni live dei tempi....
Un sistema che dà la possibilità contemporaneamente di avere tempi, immagini, commenti e classifiche tutto sullo stesso riquadro video....... Bellissimo!!!!
Però..... non si può avere una Ferrari e fargli fare una salita di prima....
Il sistema di cronometraggio deve essere migliorato e testato ..... deve diventare affidabile... altrimenti si rischia di oscurare quanto di buono fatto in altri settori....
Ad un certo punto ci eravamo persi tutti la A1600, n+3000 e Di Giuseppe e Giuliani...
Sono certo che converrai con me..... migliorando questo aspetto potreste avere davvero una macchina da guerra per le mani.....
Un sistema che possa gestire a 360° una salita come evento mediatico..... Il tutto con il giusto rapporto qualità prezzo.......
Se in Csai non sono ciechi..... e il sistema diventa affidabile..., al 100%.. , potrebbe essere davvero un modo nuovo di seguire un evento motoristico...... qualunque esso sia......
In bocca al lupo per il futuro e comunque complimenti per tutto quello fin'ora fatto!
Ciao
|
|
|
|
dipsacus
3857 Messaggi |
Inviato il 12/05/2009 : 10:18:20
|
se in CSAI non sono ciechi....  |
|
|
|
DELTA S4
259 Messaggi |
Inviato il 13/05/2009 : 17:55:54
|
| 2789 accessi via web per la diretta di Fasano, per sky siamo in terpidante attesa,ma a quanto sembra dovrebbe essere andata bene....... noi incrociamo le dita e speriamo!!!! |
|
|
|
nopper
1782 Messaggi |
Inviato il 14/05/2009 : 11:04:00
|
Delta S4, permettimi di muoverti una piccola critica.
Io Vi ammiro per quello che state, da due anni a questa parte, cercando di fare, ma faccio davvero fatica a capire in che maniera vi vogliate porre a questo mondo/lavoro.
Insomma, parliamoci chiaro.
Nelle precedenti apparizioni vi sono stati notevoli problemi di banda, le immagini andavano a sovrapporsi in regia, e i tempi non erano sempre presenti.
Quest'anno com'è andata? Beh, era presente la nuova grafica, una nuova impaginazione e la novità (da parte vostra) del satellite; Ma i problemi precedenti sono stati risolti? Beh, da quel che mi risulta NO.
La cosa che mi sconcerta, a questo punto, è che non leggo da nessuna parte un comunicato della Cronolive che parli a questo proposito.
Che vada ad analizzare la messa on-line dei tempi del sabato (non è stata raggiungibile per un'ora intera durante la mattinata), che spieghi come mai telecronaca ed audio sono stati resi disponibili solo in una parte della diretta, mentre per il resto vi era una trasmissione MUTA. Insomma, credo che un vero professionista, o per lo meno, chi lo vuole divenire in futuro, dovrebbe cominciare ammettendo i propri errori.
Ed invece, cosa leggo?
Citazione:
Cercheremo anche di riproporre un cameracar in diretta o come a Fasano uno o più appena registrati.
Mi spiace che qualcuno abbia avuto difficoltà nella visualizzazione via web,anche se questo in fin dei conti dipende dal grande afflusso di persone sul sito e non da qualcosa che dovrebbe farci vergognare come qualcuno ha asserito.
Ma come? Un problema ad un servizio di diretta video in streaming che non funziona...è da imputare all'utente stesso che ne fruisce? Se avete questi problemi di banda vedete di limitare in qualche maniera gli accessi, non è possibile che la trasmissione non sia fruibile...e voi ve ne laviate le mani in questo modo. Vedo un continuo sbandierare del numero di accessi (2789...) ma non è forse il caso di fare una migliore analisi del dato stesso (quante volte le stesse persone si sono connesse, riconnesse dato che il servizio non funzionava), o semplicemente sondare come queste abbiano giudicato il vostro operato?
Stesso discorso riguardo alla messa in onda dei cameracar LIVE: ma caspita? ANCORA NOVITA'? Ma non è forse meglio risolvere i problemi riscontrati fin'ora prima di aggiungere ulteriori variabili?
Ribadisco che non ho nulla contro il vostro servizio, anzi nel 2007 ero entusiasta del vostro proggetto, ma davvero non capisco dove si voglia arrivare con questo approccio. Se il vostro obiettivo è di essere ingaggiati dagli organizzatori (ed essere ...pubblicizzati dagli stessi, non come a Fasano quindi) o addirittura dall Acisport per seguire l'intero campionato.. beh credo che si debba trovare prima questa benedetta "affidabilità": credo che nessuno abbia intenzione di finanziare un servizio zoppo, quando, nella trasmissione dei tempi LIVE ad esempio, esiste una federazione apposita che ha ormai raggiunto l'affidabilità totale da un anno a questa parte.
Mi piacerebbe poter discutere in maniera seria se possibile..non evitando, o etichettando coloro che muovono critiche come "pecore nere", ma come utenti che come voi credono molto in questo "mondo" e vogliono a tutti i costi potergli dare una visibilità maggiore... |
|
|
|
DELTA S4
259 Messaggi |
Inviato il 14/05/2009 : 12:27:13
|
Ciao Nopper,
ben vengano le critiche purchè ,ed è questo il caso,siano costruttive.
La faccio semplice:Il problema via web è che oltre i 1200 accessi il server si "impalla", si potrebbe usufruire di un server che ci consenta un numero molto superiore di accessi,ma costa molto di più e parlo di cifre con 3 zeri.
La nostra squadra si stà perfezionando ed il problema ritorna sempre sulla questione denaro.
Io ci metto tutta la mia passione (gratuita,il mio lavoro è vendere e restaurare auto d'epoca) e la voglia di fare bene come tutti del resto.
Se non possiamo affidarci ad una regia di professionisti ed a cameramen professionisti è perchè per quattro soldi o gratis nessuno si muove e quindi gli operatori sono dei ragazzi che ci vengono forniti dall'organizzatore stesso,pieni di buona volontà,ma sicuramente non all'altezza della situazione che voi auspicate.
Le nostre gare sono SPOT di quello che possiamo fare,se solo fossimo appoggiati economicamente potremmo fare molto di più e risolvere i problemi che tu elenchi.
Sono due anni che investiamo e questo era l'anno dove si dovevano raccogliere i frutti ed invece niente, tutti i "capoccia" a dire BELLO BELLO e poi SORDI e CIECHI al momento di tirare fuori qualche soldo.
Per il Reventino trasmetteremo la diretta dal gruppo A in poi e tra le due manches mandremo in onda delle prove di auto d' epoca e moderne da corsa e non,interviste ai protagonisti pre registrate e camera car, prima che ripartano le vetture del gruppo A,per tenere viva l'attenzione di chi guarda.
Non è nostra intenzione snobbare le gruppo N,anzi,ma il satellite costa un casino (e siamo sempre a parlare di soldi) ed è impensabile fare una diretta su SKY DI 8 ORE COME FACEVO LO SCORSO ANNO via web.
IL buco che c'è stato senza commento è dovuto al fatto che non dovevamo andare in onda tra le 13:30 e le 16:00(orario della F1)ma c'è stata un'incomprensione con chi gestisce gli spazi e quindi sono andato in giro a cercare dei protagonisti da intervistare ed in diretta abbiamo avuto Pacini,Zardo,Maganza dell' AVON,Giuliani,Camarlinghi e Forato.
Problema Tempi:
su Cronolive dalla prossima gara sicuramente avremo risolto i problemi citati avendo capito la loro natura e saremo attrezzati per averli in telecronaca,anche se averli in sovrimpressione come in F1 o Moto GP comporta l'acquisto di un macchinario,quindi altre spese.
La postazione due delle riprese,la più bella è saltata dopo un 'ora perchè il cameraman (non professionista) ha registrato con la cassetta tutto il tempo consumando più energia di quella preventivata e finendo quindi la scorta di batterie.
Il cameracar live:
Sperimentato con successo e senza difficoltà con Molinaro nella diretta di Luzzi a settembre e quindi facilmente riproponibile.
Ripeto che non ho mai criticato nessuno che educatamente ci fa notare quelle che sono le cose migliorabili.
Se tutti resteranno SORDI e CIECHI penso che questa struttura si dedicherà ad altro con mio grande rammarico.
Basta poco............. |
|
|
|
pietris
11125 Messaggi |
Inviato il 14/05/2009 : 13:09:58
|
nopper..... (ho scritto giusto...???), le tue richieste sono pertinenti.... e totalmente condivise... o quasi...!
Sui "numeri" di accesso su internet......
Esistono organi preposti o società specializzate che certificano tali "volumi"... La raccolta pubblicitaria infatti, quella seria..., e te lo dico con cognizione di causa.... visto che seguo da professionista lo spazio on line primo in Italia nel campo audio video......., si fà su quei dati..... e non certo su quelli che si dichiarano...
Vedo però che Delta S4 ti ha già risposto.... anche abbastanza chiaramente...
Fà piacere che in questo forum si possa discutere civilmente e senza patemi d'animo di servizi, numeri e persone.....
Complimenti a Voi...
Ciao |
|
|
|
CALIBRA16V
38203 Messaggi |
Inviato il 19/06/2009 : 18:25:11
|
| Certo che le gare del CEM sono abbastanza "trasparenti" sulla stampa specializzata...solo italiana ? |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
CRONOSCALATE SUI "MEDIA"...
