| Autore |
 Discussione  |
|
Legalino
1626 Messaggi |
 Inviato il 09/10/2017 : 18:54:05
|
Citazione:
Messaggio di pietris
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio di CALIBRA16V
Chiude con un "pareggio" la sua stagione contrassegnata da un sostanziale equilibrio con l' altro big Faggioli e la conferma che la FA 30 "evo", con un' adeguata motorizzazione, non è inferiore alla Norma...
Peccato ci siano voluti alcuni anni per comprenderlo...
Merli con un 3000 di quelli buoni su una FA/30 avrebbe dato filo da torcere a Faggioli da qualche anno....
Altro che 2000 ipervitaminizzate ... ma di questo abbiamo ampiamente detto in passato.
[/quote]
Ma, mentre la FA30 Evo ufficiale è stata costantemente aggiornata fin a domenica scorsa dalla casa madre, siete altrettanto sicuri che lo stesso sia avvenuto con la Norma M20 FC di Faggioli?! Ovvero dal 2014 quali sono stati gli aggiornamenti made in Norma?! |
 |
|
|
pietris
11151 Messaggi |
Inviato il 09/10/2017 : 19:30:42
|
Sulla questione aggiornamenti Norma potresti, perchè non ho dati in merito, aver ragione avvocato.
Diciamo allora che se Merli fin dall'inutile (parere mio s'intende) progetto PA/2000 (nelle sue evoluzioni) avesse potuto contare sullo stesso mezzo di Faggioli, una Fa/30 Zytek, forse si sarebbe battuto almeno ad armi pari!
Comunque anche la storia della Norma che non aggiorna o sviluppa la macchina del suo unico VERO CAMPIONE (non se ne dispiacciano gli altri) io non la capisco...
|
Modificato da - pietris il 09/10/2017 19:30:58 |
|
|
|
CALIBRA16V
38442 Messaggi |
Inviato il 09/10/2017 : 21:46:24
|
| Mi sembra che la Norma abbia fornito a Faggioli aggiornamenti aerodinamici negli anni scorsi ; peraltro tenete presente che l' azienda di Santos è soprattutto impegnata nella produzione di varie tipologie di sport con e senza "tettuccio" destinate essenzialmente alle gare in circuito... |
|
|
|
ZAKSPEED
6663 Messaggi |
Inviato il 10/10/2017 : 12:15:50
|
avete visto come a Pedavena, dai tornanti, "schizza a molla" la Norma di Faggioli...e come "non schizza" l'Osella di Merli ?
Eppure i tempi sono uguali...ecco: se Merli riesce ad avere un motore così.......nessuno potrà passarlo
Cosa ne pensate |
|
|
|
CALIBRA16V
38442 Messaggi |
Inviato il 10/10/2017 : 13:44:17
|
Mio personale pensiero ?
Motoristi diversi, caro Zak : magari Armaroli, su richiesta di Faggioli, ha privilegiato maggiormente la coppia... |
|
|
|
giorgio
487 Messaggi |
Inviato il 10/10/2017 : 14:05:42
|
Citazione:
Messaggio di CALIBRA16V
Mio personale pensiero ?
Motoristi diversi, caro Zak : magari Armaroli, su richiesta di Faggioli, ha privilegiato maggiormente la coppia...
Anche le gomme possono fare la differenza. Forse Faggioli ha maggiore trazione e cio' lo favorisce uscendo dai tornanti |
|
|
|
ascoliracer
1165 Messaggi |
Inviato il 10/10/2017 : 14:22:12
|
| A me ha fatto impressione la maneggevolezza della Norma... |
|
|
|
GIAN
411 Messaggi |
Inviato il 10/10/2017 : 16:16:43
|
Io ho un cruccio: come mai non hanno mai pensato in tre stagioni ad una pa2000 v8?
La Sinergy Power (il produttore del motore di Vilarino) ha in catalogo un motore 2000 v8 da 400cv a 13.500 giri.... |
|
|
|
GIAN
411 Messaggi |
Inviato il 10/10/2017 : 16:24:28
|
A proposito di Norma: quest'anno è stato curioso vedere le sospensioni sempre coperte (evidentemente qualche novità c'era!! :-) ). Inoltre sui tracciati veloci c'è stato il riposizionamento dei flap anteriori.ma un dato mi ha fatto pensare: a st ursanne allo speed check faggioli è passato a 190.1 contro i circa 180 di merli....presumibilmente tale vantaggio se lo è portato dietro per tutto il rettilineo: cosa ci sarà dietro a questa importante differenza di velocità?
|
|
|
|
CALIBRA16V
38442 Messaggi |
Inviato il 16/10/2017 : 10:50:19
|
| Strano quel dato sulla velocita max : Merli è sempre stato molto soddisfatto del comportamento della "evo" sul veloce... |
|
|
|
Ajeje
31 Messaggi |
Inviato il 16/10/2017 : 13:47:39
|
Citazione:
Messaggio di CALIBRA16V
Strano quel dato sulla velocita max
Merito magari di una particolare "cura aerodinamica".... |
|
|
|
Ajeje
31 Messaggi |
|
|
GIAN
411 Messaggi |
Inviato il 17/10/2017 : 10:12:26
|
Citazione:
Messaggio di Ajeje
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio di CALIBRA16V
Strano quel dato sulla velocita max
Merito magari di una particolare "cura aerodinamica"....
[/quote]
sarebbe carino sapere di che genere di cura si tratta!!! |
|
|
|
Ajeje
31 Messaggi |
Inviato il 17/10/2017 : 18:53:09
|
Citazione:
Messaggio di GIAN
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio di Ajeje
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Messaggio di CALIBRA16V
Strano quel dato sulla velocita max
Merito magari di una particolare "cura aerodinamica"....
[/quote]
sarebbe carino sapere di che genere di cura si tratta!!!
[/quote]
E chi lo sa?  Il video comunque è abbastanza chiaro... |
|
|
|
silver_fox
155 Messaggi |
Inviato il 17/10/2017 : 21:09:34
|
Premesso che è da tanto che non vedo una Norma, da quando Tomazzoni ha chiuso l'attività, però già allora le diversità di assemblaggio dei telai era molto evidente, la cura maniacale di un telaio Norma, rispetto ad un telaio Osella....
|
Sono uno che dice le cose come stanno |
|
|
|
Discussione |
|
CHRISTIAN MERLI
